聲援個案及議題
|
|
||
|---|---|---|
| 資源類型 | 聲援個案及議題 | |
| 資料識別 | E047-038 | |
| 文章標題 | 相關新聞標題：宣告違憲，最高法院失望--刑事庭發言人指出，大法官是拿日後修正的法律程序，回頭批判過往 | |
| 創作者 | 角色 | 文章作者 |
| 名稱 | 孫友廉、邱俊福、賴仁中 | |
| 主題與關鍵字 | 主題 | 司法人權 |
| 關鍵字 | 徐自強案、最高法院、吳啟賓 | |
| 內容描述 | 釋字第582號推翻「共同被告不利於己的自白，可採為其他共同被告犯罪的證據」的判例，最高法院院長吳啟賓發表聲明，指審判案件有無援用判例，應由行使審理裁判權的法院來認定；刑事庭發言人紀俊乾則指，大法官是拿日後修正的法律程序，來回頭批判過往，否定先前合於法律所取得的正當證據。刑事局則表示，實務上有許多狀況根本無法取得直接物證，若自白法官都不採納，對警方的辦案將構成嚴重的影響。但若干監察委員對人權團體批評審方過度依賴自白的作法亦表認同。（2004年7月24日《自由時報》，第18頁：社會話題報導內容） | |
| 出版者 | 「台灣人權促進會」人權運動檔案及文獻之數位典藏計畫（Ⅱ） | |
| 出版日期 | 2004年7月24日 | |
| 書名 | 徐自強案 | |
| 頁次 | 頁1 | |
| 典藏單位 | 台灣人權促進會 | |